Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jo, men hur vet du att det ligger till på det sättet då?
Att Alcen och Manner konspirerat och medvetet satt Nyberg på läktaren, trots att man är nöjda med vad denne gjort på isen? Låter det sannolikt? Inte mycket...
Manner skulle knappast ha gjort sig av med Nyberg om han varit nöjd med denne jobb, sett till kostnad och förväntningar.
Nyberg själv vill röra på sig, har kontakter och anknytning till LHC som i sin tur är i skriande behov av förstärkning på backsidan.
Vi spar både pengar och får in en stabilare defensiv kraft i Andersén, nån som är bättre runt egen kasse och borde passa bättre in i Manners mer avvaktande grundspel (som det känns).
Det är nog DU som blandar äpplen med päron när du likställer en fullt normal och vettig kontraktsbrytning med mobbing.
Det hade väl isf varit mer mobbing mot både Nyberg och övriga konkurrerande backar ifall man hade tvingat honom kvar.