Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du visste ju inte om man indirekt menade att klappkassa domare påverkar matchbilden.
Men gjorde de inte det så kan de ju inte varit speciellt klappkassa - om man nu inte förväntade sig att domarna tex skulle fråga coacherna om råd och de inte gjorde det.
Så betyder det inte med automatik att man indirekt ansett att domarnas agerande påverkat matchbilden negativt och därmed varit en bidragande orsak till förlusten (om man nu inte gynnas av det) när man kallat dem klappkassa - och då också kan skylla domarna som bidragande orsak till förlusten - ja då svamlar du väl bara dravel för sakens skull! Eller hur?