Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
”Ingen tränare sedan Bulan har lyckats få ut jämna prestationer av Brynäs.”
Nog har väl nivån varit jämn därefter också, fast sämre, eller? Ibland fick man laget att komma ihop och ta oväntade poäng efter bulan som stuckit ut men annars såg det väl cirka lika ut match efter match, om man inte försökt byta tränare, strategi och spelare i linorna.
Jag vill ändå påstå att Bulan hade ett bättre lag än Brynäs haft sedan silvret och det har mer betydelse än att just bulan stod i båset.
Visst gjorde bulan ett jättebra jobb i Brynäs, men inte har han väl direkt överpresterat med Luleå, vilket ändå borde räknas in i vilken credd han ändå är värd som shl-tränare.
Ska jag tycka något så anser jag att Manner har fått ut mer toppar än förväntat och att dalarna är vår genomsnittliga nivå på något sätt om du förstår vad jag menar.
Vi bör ju ändå vara ett förväntat bottenlag utifrån vad vi värvat och förlorat sen ifjol.