Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2257779

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Angående målvakter så rekommenderar jag dig att läsa twitter-tråden som länkades när diskussionen startades.”
Den har jag förvisso också läst, men det kvittar då jag besvarade ”Däremot håller jag med om grundtesen, dvs att en målvakt inte påverkar spelet tillräckligt mycket för att vara värd högst lön i laget etc.” vilket jag tyckte var konstigt då en målvakt absolut påverkar resultatet och är absolut den enskilt viktigaste spelaren för extrapoängen vid straffar.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Stenis: Om jag tolkar statistiken rätt var det bara Viktor Fasth som spelade 4 straffläggningar förra säsongen, alla andra målvakter spelade 0-3.

Viktor Fasth vann ingen straffräddning.

De bästa målvakterna enligt den statistiken var Niklas Lundström och Johan Mattsson, men underlaget är ju klent i och med att de bara spelade 1-2 straffläggningar.

MIn poäng är att det kanske inte finns en jättetydlig korrelation mellan målvakters totala nivå och hur bra de är på att rädda straffar. Och så...
1) Om en match går till straffläggning har du misslyckats med att vinna under ordinarie tid
2) Om en match går till straffläggning har du misslyckats med att vinna under förlängningen

Så det är ett märkligt argument att man ska lägga jättepengar på en målvakt eftersom straffläggningar är så himla viktiga...
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Spelade Lindstein dem senaste matcherna??
Kommentera