Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Varför ska vi fortsätta ta upp centerplatser och bygga bakifrån?
Vi har ju redan Ölund och Birgersson på kontrakt på dessa positioner.
Jag såg ju hellre att vi fokuserade på en ny 1sta center, och scott för andra."
Att jämföra Vigneault med Birgersson är som att jämföra Eklind med Samuel Solem. Det är klasskillnad.
Håller med om att Brynäs behöver ha 2 toppcentrar och att Vigneault inte vore en sådan. Däremot menar jag, med 14 kontrakt som går ut, att Brynäs även kommer att behöva bättre breddspelare. Vigneault skulle bredda laget så som Eklind gör nu. Det behövs nya spetsspelare, men som sagt också bättre breddspelare. Det har varit tydligt de senaste åren, både i 5mot5 och i boxplay.
Blir förresten intressant att se hur Brynäs gör med toppcenterplatserna. Jag tror att det kan bli svårt att behålla Palve, särskilt eftersom de ökar på utlänningskvoten i Schweiz.