Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Problemet är ju bara att kangas uppbackad av en bra start kritiserade och gick till val på att man skulle vara mer öppen, och HS är för feg att verkställa det.
Sen att andra här inne raljerar att det vore hjärndött att gå ut med den informationen nu medan HS går ut med annan (övertagandet av 100-dagarsplanen tex) gör det ju bara patetiskt."
Nu har det blivit riktigt snurrigt. Backade "En bra start" upp Kangas när han gick till val?
Det som vore hjärndött ledarskap vore att att som nytillträdd köra över Mikko Manner och övriga som uppenbarligen redan hade bestämt sig för att inte kommunicera ut säsongens målsättning utåt. Svedman måste självklart samspela med Manner och övriga klubben här, det är inte att vara "feg" som du verkar tycka.
Om du tycker det är så viktigt med en målsättning kan du ju prova maila Svedman och se vad han svarar.