Brynäs IF

730617 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2285941

Sv: Hockeytorsdag!
8399: Nä, Andersson har ju rätt i att covid verkligen ställde till det, med tanke på att en helt ny grund skulle sättas i laget. Det gynnas ju knappast av en massa avbrott och långa perioder utan träningar. Det han kan lastas för är att han inte ändrade spelsystemet en bit in på säsongen när resultaten aldrig kom och spelare såg uppgivna ut. Hans stolthet blev hans fall.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Kag tror även att Brynäs ledning funkade upp det och gav Peter allt för mycket mandat, nu jävlar skulle inte tränaren ifrågasättas som så många gånger förr. Peter hade fullt mandat trots att det inte direkt kuggade i under säsongen. En jävla soppa.
Kommentera

Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Det känns som att det är något vi inte vet som folk i hockeysverige inkl media vet om Peters tid i Brynäs. Han har ju inte ens varit med i spekulationerna i media på dom jobb som dykt upp. Djurgården nyper Fagervall direkt när han blev ledig, men Peter som är mycket mer meriterad pratas det inte alls om..
Kommentera

Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Spelet såg ju lika hopplöst ut innan avbrotten imo
Kommentera