Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vilket är vad som krävs för att få riktigt bra spelare.”
Det var fyra exempel (med Percy inräknad) men det finns fler lag i shl som uppenbarligen ligger före Brynäs och tillochmed har lägre lönebudget. Det klaraste exemplet; Oskarshamn som ligger klart före Brynäs med betydligt lägre budget. Så din teori stämmer inte.
Förstår inte varför folk tycker det är så viktigt att hålla fast vid spelare som nått NOLL framgång med Brynäs. Om dessa spelare bärgat ett guld eller utmärkt sig i ett slutspel så skulle det väl finnas någon rimlighet. Men det dessa spelare åstadkommit i Brynäströjan är det ofattbart att man till varje pris ska ha dom kvar.
Eller är det kanske så att man är rädd för att alcen ska sätta upp ett ännu sämre lag om han fritt får värva nytt?