Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2292897

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: När du påvisar att tidigare sportchefer har gjort några dåliga och bra värvningar så påvisar det bara vad DOM har gjort, inget annat.
Det har inget som helst samband med och påvisar inte ett skit om hur JAEG kommer att lyckas och därför går det heller inte att tala om nåt arv öht.
Sen får du vara hur orolig du vill kring Wandell, om han lyckas eller misslyckas vet vi först när han fått rimlig speltid för en bedömning.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Jag brukar hålla med dig i mycket Huge och har själv problem med dom som spyr galla gång på gång. Men att hålla på att försvara precis allting gång på gång blir nästan tragikomiskt på något sätt.

Ibland behöver man vara ärlig både mot sig själv och andra och ska vi vara ärliga så har inte Brynäs haft många rätt, om några, sedan säsongen 16/17. Även om denna säsong glimtar till med tendenser som vittnar om ljusare tider. Men värvningen av Wandell känns som en gammal Brynäs ”panikvärvning”. ”Vi måste värva något, fansen förväntar sig det”. Men om Wandell var det bästa vi kunde få, oavsett om det beror på ekonomi eller att spelare inte vill komma till Brynäs, så känns det som att de kunde skitit i att värva något mer.

Men som jag skrivit ett par gånger nu, jag blir gärna motbevisad om att det är en toppenvärvning!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Att du pratar om rimlig speltid och tid överhuvudet så ska vi komma ihåg..att du försvarade Bengtzen som monterade ner Bif..Du försvarade PA som höll på att föra ner oss i HA. Du försvarade spelare som knappt kunde spela hockey
Kommentera