Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Du analyserar oftast matcherna på ett bra sätt tycker jag, men inte när det gäller just gårdagens match och anledningarna till att vi tappar det i slutet.
Klart att spelarna kunde ha hanterat situationen bättre i samband med kvitteringen men det kan man ju även säga om ett hundratal liknande kamper om pucken i matcherna i sarghörnet och där det INTE resulterar i ett mål i arslet.
Tycker att du överdriver kritiken av agerandet när vi inte lyckas låsa den motståndare som passar upp till Lundberg, bara för att det nu råkade resultera i ett mål i baken.
Beträffande det fortsatta spelet i PP går det alltid att diskutera hur man istället borde ha agerat. Tycker ändå att vi skapade chanser som kunde ha resulterat, tänker främst på Björk när han står sopren framför målvakten och med öppet mål lyckas pricka plocken. Vissa tycker att det var för passivt i PP och att vi borde ha gått hårdare för vinsten. Andra förespråkar att INTE gå för hårt för trean och riskera en kontring i arslet när vi ändå hade 1p i hamn med chans på 2 i OT eller på straffar.
Här finns det mao två sidor av myntet och där båda sidorna har sina för- resp nackdelar.
Vilken taktik som är att föredra i ett sånt läge lär väl de lärde tvista om i evighet skulle jag tro.