1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #2295952

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Heisenbergs osäkerhetsprincip. Jag är inte helt säker på att vår HS-broder som hävdar att otur och slumpfaktorer inte existerar har studerat stokasticitet och entropi.

Man undrar ju har stolp- och ribbskott skall tolkas?

Har för mig att Lakers hade minst 2 dylika. Måste vara Brynäsledningens förtjänst att Veini är bästa vän med stolparna….
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
JanT: Här har du lite till angående HV debacle förra säsongen. Jo de hade ett stolskott o ribbskott mot oss...MEN...anledningen till att de hamnade sist och sätte sig i den situationen var:
Bland orsakerna till de dåliga resultaten nämns för mycket detaljinformation när spelet inte fungerade, en kombination av utbredd smitta av covid-19 som gjorde att de inte kunna träna ordentligt och fem spelare borta på JVM, bristen på förstärkningar under säsongen, en laghierarki som inte fungerade och ett samarbete som inte fungerade mellan sportchefen Johan Hult och assisterande sportchefen Johan Davidsson.

Inget tjafs om otur i vissa matcher eller så....
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JanT: Tycker det blir ganska uppenbart att några härinne i forumet inte har varken spelat eller tränat på en högre nivå. När säsongen är över så handlar det om. Hur är laget sammansatt.. Hur har de tränat? Skador? Coaching/tränare...
har ännu inte hört någon tränare/ledare/styrelse som sagt- Vi hade otur som åkte ur serien...Har du?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
JanT: Ja, eller så beror det på Växjöledningens INkompetens där Hallam har coachat uselt genom att matcha spelare som alltid lyckas träffa stolpar eller ribban vid varje skottförsök... :-)
Låst ämne