Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du får det att låta som om en person kommer in på en 7,5p utbildning så är det bara den personen som är förmögen att lära sig kursinnehållet.
Att någon kan ha tagit upp samma kurslitteratur och studerat själv hör inte hit - den kan liksom bara inte lära sig något från kursinnehållet.
På samma viss kan vi som följt hockey hela vårt liv, kanske t.o.m. spelat på elitnivå (inte jag 😀 dock) omöjligen veta tillräckligt för att bedöma om JAEG agerar bra eller lite mindre bra utifrån behovet vi ser?
När du kritiserar oss som ifrågasätter vissa yrkesmäns ageranden, hur urskiljer du då vem som har tillräckligt erfarenhet och inte? Det tycks ju dessutom som om du kritiserar alla utom några enstaka som har avvikande åsikt mot dig.
Är det enbart de som jobbar inom klubben (kommit in på kursen) som kan förstå hockey och fatta beslut som tas eller kan det finnas de som inte jobbar i klubben (utan bara läst kurslitteraturen?) men som har minst lika mycket erfarenhet att kritiskt kunna bedöma vissas agerande.
Hur vet du det när du slänger ur dig personliga påhopp om personers kunnande?
Du ger ju aldrig konkreta argument för varför de/vi inte kan något utan bara konstaterar det.
Vad har du för erfarenhet att ens kunna bedöma det sakligt?
Alla dessa inlägg från dig blir ju bara motsägelsefullt skräp som spammar forumet!