Brynäs IF

Huge: Du svarade inte på min fråga om de tidigare Brynäs ledningarna. Har dom varit ”kompetenta och insatta yrkesmän”?? Eller antingen trött (Sundlöv) som tjänade enkla pengar eller helt verklighetsfrånvänd och vilse i pannkakan (Campese)

Förstår inte heller på hur du tänker att Wandell ska täcka upp vid skada eller eventuellt konkurrera ut Kvist och Birgersson. Har vi ordinarie lag (som nu) så är ju dom utanför laget… Som sagt, det finns brunkare att ta av, därav är värvningen av Wandell ännu mer oförståelig

Jugge: Såvitt jag förstått så tog man chansen att få in en erfaren och billig spelare för att i första hand täcka upp för ev skador som lätt kan komma i det täta matchandet framöver. Mig veterligt har man mao och i första hand inte varit ute efter att hitta nån erkänt bra och därmed dyr spets som dessutom kan ha varit svår att hitta.
Med all respekt för dig som tränare och jag har ingen anledning att betvivla att du hittar på, men är ändå lite förvånad över att du isf inte förstår värvningen av Wandell.
Tidigare ledningar har med facit i hand och med våra resultat som måttstock definitivt gjort en del misstag.
Det utesluter dock inte att man tog rätt beslut utifrån de förutsättningar och kunskaper/erfarenheter man hade som yrkesmän när besluten togs.
I en perfekt borde man förstås anställa folk i ledningen där man på förhand vet ifall dom kommer att ta rätt eller fel beslut, men det funkar ju tyvärr inte så i verkligheten.