Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ok, men så fort någon annan, exempelvis jag, föreslår att man borde förstärka laget och göra det bättre då möts man av svar från dig att initierat yrkesfolk vet bättre än random sofftyckare. Men helt plötsligt vill DU göra laget bättre och då är det helt plötsligt ok?
Inser inte du att du pratar mot dig själv?
Senaste dagarna har vi läst att Omark är bättre än Scott, Brynäs behöver målskyttar som Rattie och till nästa säsong ska nyförvärv komma in och göra laget bättre. Dina egna synpunkter
Men när andra skriver samma sak då vet minsann alltid kunnigt yrkesfolk bättre.
Nu får du bestämma dig har Brynäs ett tillräckligt bra lag eller inte?