Brynäs IF

728028 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2304662

Sv: A propósito de nada
Davey85: Tyckte Brynäs såg ut som ett bättre lag när det gällde skridskoåkning, passningar o mycket annat, men när det gällde jävlar anamma så var Timrå klasser bättre än oss. När det gäller värvningar till nästa år kanske det ska ses mer på vilka spelare som har hjärtat på rätta stället. Vi har skickliga killar, men det verkar inte hjälpa.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Honken72: "Boforsanda" som en gammal sportchef uttryckte det! Exakt vad som saknas - jag gillade BZ och det han tillförde BIF. Men som bekant slaktades han härinne för "Brynäs skall spela en offensiv hockey och vinna snyggt".

Betänk Sanny Lindströms ord; "Metoden att vinna mot Brynäs var att lägga ned pucken djupt och mala ned dom i deras defensiva zon - Brynäs var allmänt känt att vara ett "mjukt" medgångslag".

Vi kan väl bara konstatera att de takterna sitter i alltjämt....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Honken72: där har du nått. Nästan hela laget är bredd/komplementspelare som är
väldigt begränsade vars uppgift är att vara ”jävligt jobbiga”… OCH: de är det inte. Lex mer Granström..

Ett av de största problemen i dagens Brynäs adderat med det uppenbara: för få mål framåt,vilket är det största.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Honken72: som någon/några menar: att hålla på Brynäs är en mental utmaning…, blir tokig emellanåt, läs för ofta..

Det är synd om oss😬😬😂😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Honken72: Håller helt med. Timrå vinner de viktiga slagen på banen. Jag tycker vi är för mjuka rakt igenom. Det saknas stål i laget, det saknas ryggrad och pannbenn. Har tidigare sagt att jag saknar killar som Granis och Enterfeldt, enorma krigare med viss näsa för mål. Vilka i Brynäs är jobbiga att möta? Eklind i viss mån, Bertilsson för de mesta, inte alltid. Vilka mer?
Kommentera