Brynäs IF

Pettisbif: Så Björk håller inte för 3de backpar men Hedberg gör det? Båda har testats i PP och ingen har lyckats. Hedberg har 1pimme mer än Björk och det anser jag är tillfälligheter.
Men Björk är betydligt bättre i fysiska spelet och agera gråsugga, i defensiven generellt, liksom driva fram o dribbla med pucken med fart! Nu när vi lyckats få kolla på defensiven borde vi börja nyttja hans ”anfall” då han går ner och bakom offensivt mål och för att passa in till forwards i slottet! Vi var för svajiga i fjol då han gjorde dessa försök, under Manners ledning kan det bli ett vapen!
Hedberg har lyft sig, både i år men ffa från ifjol, men svårt att tro han ha större växlar kvar att ge genom att fortsätta utvecklas i BIF.
Men sen tyckte du att vi skulle sätta Theo i 2dra backpar för något inlägg sedan så jag vet inte riktigt om vi har samma ingångsvärden då vi gör vår analys för vad vi behöver nästa säsong och framåt!
Men för fan, ta inte detta som kritik mot dina laguppställningar - jag är en som gillar att kika på dem!!!!

xxx BIF xxx: Frågan är om det verkligen är tillfälligheter som gör att Hedberg gjort fler poäng än Björk under säsongen. Björk måste ha spelat mer poweprlay (kan inte hitta den statistiken), hans totala istid är i alla fall betydligt större än Hedbergs. Så per spelad minut är Hedberg mer än 1 poäng bättre, och ännu mer om man väger in Björk (troligtvis) har spelat mycket mer powerplay.

Hedberg skapar ju en del chanser själv med uppåkningar, men han kanske även skapar mer åt motståndarlaget än vad Björk gör? Även där hade det varit fint med detaljerad statistik som underlag.