Brynäs IF

723583 inlägg · 7956 ämnen

Inlägg #2311436

Sv: A propósito de nada
mk: precis det jag försöker säga, man kan så klart inte enbart gå på +- för att bedöma en spelare utan det är en del. Dock, Washington har haft ett jäkla bra lag de allra flesta åren och räknats som en contender när serien startat. Om något så har de underpresterat sjukt mycket de flesta åren och sånt kan ju vara intressant att gräva i.

Håller fullständigt med att Oilers aldrig kommer vinna något med McDavid/Draisaitl i laget. Har inget med deras +- att göra 🙂 Utan deras löner samt vad som blir kvar under lönetaket gör ju att laget blir helt skevt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jugge: Brynäs är ju lite som Oilers, fast tvärtom.

Man är inte tillräckligt bra för att kunna vara med på topp-6.
Då måste man betala för att få de lite "sämre " spelarna.
Sen måste man överbetala de bättre.
Många skriver att man ska betala typ Sallinen 70"/mån inte mer.
Fråga. Om ni spelat så som ni gjort iår. Faktiskt gjort ert jobb bra. Hade ni tagit den lönen när snittet är 110"/mån?

Ja kanske i ett bättre lag, för där finns chansen att synas och kanske vinna. Men den chansen finns inte i Brynäs ,ännu
Därför måste Brynäs betala mer än andra, tills man antingen hittar 3 billig guldkorn som man kan utnyttja så att man kan få bättre placering. Eller hoppas att man över tid blir så bra att man slipper överbetala. Då kommer ju chsnsen att placera sig bättre.
Hönan eller ägget...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
För oss hade det såklart varit bättre om Djurgården vunnit, men som född och uppvuxen Stockholmare... ikväll myser man.
Kommentera