Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Eklind är hungrig, kan utvecklas och är mycket jobbigare att möta än vad Danielsson är.
Gillar Danielsson skarpt men han kommer bara bli sämre och långsammare.
Håller med om att Genoway vore värd att ha kvar om priset reduceras kraftigt. Han skulle vara en bra spelare i ett andra backpar och PP#2, men inte som ledande toppback som ska styra upp powerplay (vilket han har betalt utifrån nu). Genoway har fortfarande en väldigt fin skridskoåkning som gör att han inte tappar lika mycket med åldern. Frågan är vem som äger optionsåret i hans kontrakt, om det bara är upp till Genoway kommer han ju självklart välja att spela vidare med sin nuvarande lön.