Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
I hockeysammanhang tycker JAG (inte många andra här, helt OK) att den (statistiken) visar inte hela bilden av en spelare. Någon frågade om jag hade statistik på spel i rundlarna, ja frågar man det har man kanske inte den största talangen för att läsa själva spelet, vad tycker du? Frågeställaren vet att någon sådan statistik inte finns…, så varför fråga efter den?
2 MEN nu var ämnet just statistik. Ska man nu titta på den så tycker jag mål, ass och poäng (se mitt förra inlägg i frågan) är viktigast.
Med ”underliggande statistik känns det som om man ”sminkar grisen”…., men det är fortfarande en gris. Typ vi förlorade men den underliggande statistiken, ja, den vann vi…???
Tema: vem lurar vem