Brynäs IF

Peja:
Zetterberg i fel roll?
Hade han fallit ut som toppspelare för ett pp i shl hade han väl fått speltiden. Och håller han inte som spets i 5 mot 5 så är det väl bäst att han gör ett omtag i VIK, bygg upp självförtroende på nytt och hoppas få en ny chans i ett shl-lag.
Han var en chansvärvning som slog fel och blev en del av tränarcirkusen och dyra lönekostnader som följd.

Har inte Hedberg och Olesen används rätt?
Hedberg har drällt med pucken på blå i PP och gått i 2dra backpar och Olesen har gått i pp och med spelare som Rödin och scott i 5 mot 5 - lyckas man inte bättre då så var det chansvärvningar som slog fel SOM SPETS! OIK hade tur att få russinen..

xxx BIF xxx: "Hade han fallit ut som toppspelare för ett pp i shl hade han väl fått speltiden."

Stämmer, om man litar helt på tränarens omdöme i frågan. Jag har svårt att lita på Sundquist när det gäller att få ut maximalt av Zetterberg, eftersom Z floppade i Tingsryd under just Sundquists ledning några år tidigare. Säsongen efter Tingsryd slogs han i toppen av Allsvenskans skytteliga, så det är ju ganska uppenbart att Sundquist inte lyckats få ut något av Z varken i Allsvenskan eller SHL.

Sen menar jag inte heller att Z är en toppspelare i SHL, men sannolikheten att han skulle lyckas gick från x% till 0% i och med att han spelades i fel roll. Han borde inte ha värvats överhuvudtaget om planen inte var att spela honom i rätt roll. Det är där jag menar att Brynäs är för dåliga; antingen har man en plan och fullföljer den, eller så måste man skita i att värva spelaren. Att värva någon utan en tydlig plan kan man göra i korpen.

Förra säsongen gjorde Olesen 3 mål på 4 matcher för Oskarshamn, den här säsongen 8 på 49 matcher i Brynäs. Det är värt att tänka på varför det kunde bli så.