Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vad ger det vissa andra att argumentera i en ton fär man riskerar och vet att man kan få svar med samma mynt? Varför måste alla nödvändigtvis reagera/svara på samma sätt för att en saklig debatt/dispyt ska klassas som ”godkänd”?
Tycker faktiskt att mkt i den här kritiken känns överdrivet skitnödig.
På vilket sett verkar jag förvånad över att jag själv får lite skit?
Jag svarar ju bara och redogör för hur JAG uppfattar det hela, precis som du och andra har ERA uppfattningar.
Om det till sist inte är den yngre generationen utan den äldre som håller till här och är så lättkränkt, då får jag lov att be om ursäkt å min egen generations vägnar…
Som sagt: lite ironi skada ju ingen. Eller? 👊😉👍