Brynäs IF

730607 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2334370

Sv: A proposito de nada
Tgl: Tänkte lite detta med fördelning på truppen.
Jag och flera här har ju ansett att man ska lasta tungt på 6 stycken spets.
Bra så, är nog rätt tänkt.
Men.
Som Rögle har det nu med flera av sina spets borta eller inte i den vanliga formen, så blir de som är kvar väldigt tunna.
Abris nämnde det i podden idag, som en anledning till Rögles spel mot FBK.

Så min tanke är. Ska man ändå göra som Rögle gjort, eller ska man försöka att hitta 3 spelare som är riktigt bra och sprida på resten.

Bara tänker...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Tycker det var en dålig anledning av Abris. Visst att Rögles spets inte fungerar just nu men FBK har ju betydligt mer spets än Rögle men först till slutspelet fått spelet att fungera. Minns att FBK var en stor favorit bland de flesta inför säsongen och då har de inte direkt förstärkt med några dussinlirare. Inget lag i SHL har chans mot FBK som dom spelar just nu.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Om Färjestad är lagbygget du menar som har 3 ritkigt bra spelare och spridit resten, så är det lite svårt att greppa vilka av dessa som inte betraktas som toppspelare:

- Furch
- Lennström
- Virtanen
- Wikstrand
- de la Rose
- Ejdsell
- L Johansson
- Lindqvist
- Marcus Nilsson
- Nygård
- Rydahl
- Viksten
- Åslund

Helt okej bredd på spetsen för ett lag som bara har 3 riktigt bra spelare?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Titta i backspegeln.
Brynäs har inte haft sex spetsspelare på flera år och har spridit ut det på resten.Det har funkat sådär och riktigt illa var det när Rödin inledde säsongen med en skada.
Blir en eller två av de tilltänkta spetsarna långtidsskadade då sitter man i skiten.Historien har visat svårigheterna med att värva spetsspelare under pågående säsong.
Så jag föredrar helt klart sex spetsar.
Kommentera