1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735261 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2338173

Sv: A proposito de nada
Peja: Nej och åter nej. Wännström och Gunler helt olika spelare. Gunler är en med stor utvecklingspotential medans Wännström är mera eller mindre en utfyllnadsspelare. Dessutom så valde han bort Brynäs för pengarnas skull

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
lapad: Det finns likheter hos Gunler och Wännström, även om det skiljer typ 10 år i ålder. Båda är rightare som främst tillför målskytte om de får allt att funka. Jag håller med om att det hade varit bättre att behålla Gunler, men det är ju inte längre ett alternativ.

Sv: A proposito de nada
lapad: Utfyllnadsspelare brukar inte få sådana här specialprogram tillägnade sig: mobile.twitter.com/cmorehockey/status/1185158955296854016

Sv: A proposito de nada
lapad: Som tidigare sagts här inne, jag kan tänka mig Wännström i 3:e linan och i 2:a PP på en liten grundlön + bonusar för gjorda mål, antal spelade matcher osv. Han har mycket att bevisa i min bok, som kontinuitet över en säsong exempelvis.

Flera som jämfört/ser som ersättare till Gunler. Jag är övertygad om att Gunler kommer ha en betydligt bättre 22/23 än Wännström oavsett var dom spelar.

Sv: A proposito de nada
Stenqvist går till Timrå alltså. Spännande värvning av dem.