Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Med Scott som center skulle laget kunna mönstra 4 väldigt bra centrar (Scott, Palve, Björnen, Ölund) och få en bättre bredd än tidigare.
Med Birgersson istället för Sallinen i fjärde skulle mer cash finnas till att förstärka andra positioner, samtidigt som Birgersson är utvecklingsbar, mer tempostark och har ett annat driv än Sallinen.
Båda de scenariona skulle man omkullkasta om Sallinen absolut måste förlängas och fortsätta harva i fjärde.
Sen finns alltid risken att behålla spelare för länge. Visst har Sallinen gjort nytta de senaste åren, trots att hans nivå har sjunkit lavinartat i jämförelse med den VM-spelande Sallinen bara några år tidigare, men det är också viktigt att bryta med äldre spelare i rätt tid. Måste man ha kvar en veteran tills denne inte hänger med och skämmer ut sig totalt på isen, eller är det kanske dags att bryta med typ Sallinen nu medan han fortfarande har hedern hyggligt i behåll? Som sagt, det kan gå snabbt utför i hans ålder och han har redan tappat väldigt mycket sedan sin peak.