Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2340560

Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med om det du säger om det är så att ansvariga tycker att han gjort ett bra jobb. Alcén borde väl definitivt vara ifrågasatt, men där här nya styrelsen och andra gjort helt om.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Jo jag menar inte att Alcén och Erika Grahm borde bli degraderade. Bara menar att en välfungerande organisation inte bara sparkar/degraderar folk till höger och vänster om de gör ett bra jobb. Det måste ju belönas att göra ett bra jobb, och då även för "utomsocknes" som historiskt sett ofta jobbat i motvind i Brynäs.

J18-tränaren som man valde bort förtjänade också att vara kvar. Han levererade resultat och var väldigt uppskattad både bland spelare och föräldrar. Det är verkligen inte lätt att leverera på alla de 3 punkterna i dagens juniorhockey...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Tvisten om påvens skägg fortsätter härinne.

Ingen har en aning om eller verkar vara intresserad att veta VARFÖR man vill byta målvaktstränare, ändå vet man att det är fel och att Brynäs misskött sig på ett ruttet och stinkande sätt.
Som totalt oinsatt och okunnig soffbedömare tänker jag försöka mig på en mkt kvalificerad gissning:
man anser sig helt enkelt ha hittat nåt som är ännu bättre än Sohlberg.

Kan det vara så enkelt?
Kommentera