Brynäs IF

727995 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2342490

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg:
”Så som laget ser ut att utforma sig med ganska stora förbättringar på alla poster så ska vi blicka uppåt, inte nedåt.”

Tänker du rykten då eller hur menar du?

Björninen bör ju vara mycket bättre än sallinen eller Pettersson, om man tänker oss centrar, men det ryktas ganska bra spelare till andra lag och det kommer troligen att bli tuffare konkurrens så vi måste ju växla upp laget mot nästa säsongs konkurrenter och inte bara göra nuvarande lag bättre.
Tjecken gillar jag, han har tyngd, men han har inte dundrat in poäng direkt så om han är bättre än någon vet vi inte heller. Det beror ju på var han går in också.
Theo vet vi inte alls var han kan stå i höst, det kan gå fort men också halvt om halvt ta tvärstopp om det går tufft i början. Bergman har inte påvisat mycket. Johannesson är INTE spetsspelare utan har sina svagheter att arbeta på. Hedberg skulle troligen inte platsa i andra backpar i något shl-lag i höst.
Så backsidan känns såhär långt som ett extremt stort frågetecken.

Och vi behöver minst 2 men kanske 3 till forwards till första linorna.

Enligt många så har vi inte heller råd med två bra målisar, så är ryktena sanna på bekostnad av spets, så jag tycker det ser extremt klent ut ön så länge för att börja prata om att titta uppåt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Backsidan hittills:

IN:
Kinnvall
Sklenicka
Johannesson

UT:
Genoway
Cibulskis
Mylläri
K.Berglund

Oklart: Björk

Det tycker jag är en klar förbättring. På pappret är både Kinnvall och Sklenicka potentiella spetsbackar. Ingen som lämnar är en spetsback, Genoway hade sina stunder men var långt ifrån nivån som han höll sina bästa år. Cibulskis, Mylläri och K.Berglund höll inte SHL-klass och hade likt Johanesson inte heller varit ordinarie i Rögle.

Men jag håller med om att 1 till back måste in. Om det blir en klassback ser backuppsättningen bättre ut än på många år.
Kommentera