Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Kedjespelarna som lämnat vore i så fall:
- Gunler. Gjorde mål, var en potentiell matchvinnare, men svag i spelet.
- Danielsson. Hade svårt att hänga med på ålderns höst.
- Molin. Platsade oftast inte 21/22.
- Pettersson. Medelmåtta.
- Sallinen. Medelmåtta.
- Wandell. Kommentar överflödig.
Då tycker jag nog att Mäenalanen, Björninen och Wännström är bättre hockeyspelare.
Gunler mot Wännström borde vara +/- 0 , minst. Jag tror att Wänna är bättre, men man tappar såklart utvecklingspotentialen.
Mäenalanen och Björnen måste rimligtvis vara bättre än det man tappar.
Om ingen ung forward tar chansen och man måste värva in något för att komplettera laget så borde man också kunna lösa det relativt enkelt. Så himla svårt är det inte att få tag på en hockeyarbetare till fjärdelinan mitt under säsong, det är mycket svårare att jaga spets.
Sen borde det offensiva spelet bli bättre totalt sett med mer spelskicklighet på backsidan.