Brynäs IF

727998 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2347149

Sv: A propósito de nada
Peja: ” Jag är osäker på om den fördelningen av resurser verkligen är så smart.”

Jo två bra målvakter en ingen dålig prio.
En förstaspade måste också få vila ibland och då är en bra back-up viktig, och man kan byta målisen tidigare om det slinker in skitmål en dålig dag, det ökar motivationen att ligga på topp i konkurrensen osv osv. Jag ser inga nackdelar.
Det konstiga är istället att två så bra målisar vill gå till ett lag med den konkurrensen.

Det kan ju vara så att man har öppnat plånboken från start och ökat budgeten så man inte behöver ställa en spelare mot en annan utan kan värva det som behövs.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Nackdelen är att man får en klasspelare mindre bland utespelarna eftersom man lägger de pengarna på VV. Rätt eller fel - men det blir konsekvensen.

Luleå och Skellefteå var antagligen de enda lagen i hela SHL som hade två så bra målvakter 21/22, så den allmänna doktrinen som råder inom ligan är en annan än spåret som Brynäs kör nu.
Kommentera