Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag förstår hur du menar,
Och du har en poäng.
Sen tycker jag att unga killar (och tjejer) som utvecklas ska ha out-möjlighet för att inte utnyttjas, men en 31-33åring som ett år råkar ha svårt att hitta rätt kontrakt och tar på sig att vara en del av en klubbs lagbygge för 3(+)år för en klubb - där känns ett out så där, jag håller med.
Vill man egentligen vidare bör man vara tydlig med det och bara teckna ett år i taget eller 1+1.
Men där har klubbarna ett ansvar också - bif knep Bergman tex, extremt fult gjort anser jag.
Men sen kontrakt är kontrakt och det som står gäller - inget att gråta över i efterhand.