Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ojamäki har gjort sex säsonger i Liiga. Som bäst har han gjort 23+14=37 poäng och som sämst 8+6=14 poäng. Alla dessa säsonger spelade han minst 54 matcher. Räknar man bort säsongen 14/15 (då han var nitton) så är sämsta säsongen 17/18 då har gjorde 8+9=17 poäng.
Wännström har gjort en säsong i Liiga och gjorde då 33+13=46 poäng på 58 matcher.
Ojamäki har gjort en säsong i SHL gjorde då 5+11=16 på 48 matcher.
Wännström har gjort fem säsonger i SHL. Som mest har han gjort 14+7=21 poäng och som sämst 8+8 = 16 poäng. Den senare noteringen gjordes på endast 26 matcher i HV71 16/17. Säsongen innan gjorde han 9+9 = 18 på 20 matcher med Rögle.
Wännströms sämsta säsong i SHL var alltså bättre än Ojamäkis enda, och Wännströms enda säsong i Liiga var bättre än Ojamäkis bästa.
Jag vet att Ojamäki var målkung i KHL senaste säsongen men frågan är om skillnaden mellan dessa är så fruktansvärt stor som många verkar vilja gällande.