Brynäs IF

730610 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2352290

Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: på papperet har vi bredare spets på backsidan ja, men i shl-sammanhang vet vi inte vad vi faktiskt fått ännu. Henrik Larsson gjorde det bra i Liiga - bara som en referens.
Sen har vi ung bredd som måste steppa upp.
Jag är som sagt inte säker på att vi har så mycket bättre backuppsättning nör det börjar gälla. Men håller finnarna samma/lika nivå på shl-rink som mindre och de unga tar kliv så håller jag absolut med dig! Men det är många spelare som har ett ”om” över sig.
Personligen tyckte inte jag att vi hade sådålig backsidan ifjol heller som många säger, det var mest bössan på blå vi saknade.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag håller med om att vår backsidan inte var så dålig som många säger. Speciellt inte efter att Pajen tog över ansvaret för backsidan. Men nog ser mycket bättre ut den här säsongen. Visst många har inte spelat SHL tidigare. Men har man levererat internationellt så håller man även i SHL.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

Skillnaden mellan Friman och Sklenicka i jämförelse med Larsson är att de två första gjort det bra i KHL, spelat VM och OS (varav en av dem vunnit turneringarna)

Sen är Friman och Sklenicka tvåvägsbackar som laget kan luta sig emot. Jag är inte det minsta orolig över Brynäs backsida, jag skulle till och med vilka hävda att det är bland den bästa backsidan Brynäs mönstrat under 2000-talet i konkurrens med guldåret. Det är snarare forwardssidan som oroar. Vem ska göra målen?

Det är den knuten Alcen måste lösa.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: HV tror jag i vart fall inte blir nån planka av räddning. De sätter sprätt på sitt kapital och värvar bra nu. Brynäs måste få till bra namn på sina sista nya. Inga medelkompletteringar duger i konkurrensen.
Kommentera