Brynäs IF

xxx BIF xxx: Brynäs bokföring är korrekt. Den följer lagar och regler, och så vitt jag vet är samarbetspartners inklusive Gävle Kommun nöjda. Tror du att Gävle Kommuns egen bokföring är mer utförlig än Brynäs?

Sen kan jag ha viss förståelse för att det blir lite knepigt när medier helt plötsligt ber om detaljuppgifter under semestertider. Brynäs är inte ett företag med tusentals anställda där folk kan backa upp varandra till höger och vänster under juli. Med tanke på att hockey inte står på agendan för tillfället kan man undra varför någon journalist tycker att det är värt att "granska" nu. Rimligtvis borde det vara en bättre story när hockeyn är het, men då kanske man å andra sidan riskerar att få bättre svar från Brynäs kansli.

Men det är ju ingen riktig granskning i journalistisk mening. Man har fått svar på vart pengarna gick men tycker inte att det är tillräckligt utförligt, trots att det är tillräckligt detaljerad enligt alla lagar och bestämmelser. Så det är ju väldigt mycket subjektivitet och vinkling i storyn, särskilt om man sätter det i relation till andra offentliga bidrag/projekt/samarbeten där miljarder kronor går utan några seriösa krav på bokföring (5,5 miljarder till bistånd etc).

Låt mig gissa. En sommarjobbare på ett mediehus såg en möjlighet att få sin första "story" genom att ställa frågor som han inte tyckte, med betoning på tyckte, kunde besvaras tillräckligt bra. Och den åsikten hade nog sommarjobbaren redan innan frågorna ställdes till Brynäs. Hen hade förmodligen inte förväntat sig att få specat vilka aktiviteter och kostnader som ingick i En Bra Start.