Brynäs IF

Peja: Eftersom Alcen sa till GD nyligen att det finns en lista på intressanta spelare så hoppas jag att det finns fler som gjort mer än 18 mål på senaste fyra säsongerna.

Men sedan postas det flera st EP-länkar på det här forumet med spelare som ändå borde klassas som målskytt.

Varför skulle Pulkkinen anses som chansvärvning baserat på denna stats?
21-22 : 22/49
20-21: 16/46
19-20: 23/50
18-19: 15/50
17-18: 29/75

Det här är ju ändå rätt bra siffror?

Khall92: Om Brynäs tar in någon från NHL så kommer det inte att vara en bra spelare med bra NHL-stats. Det säger sig själv. Likaså säger det sig självt att de bästa spelarna spelar i just NHL. Vilken SHL-potential som finns i nämnda tjeck går inte att bedöma utifrån NHL-stats.

Om man inte BARA kollar på stats så har Pulkkinen omgetts av vissa frågetecken under sin karriär, han har fått väldigt få chanser i landslaget under Manners tid i ledarstaben och han har inte spelat i Sverige tidigare. Man kan vinkla allt det till att han vore en chansning.

Jag tror att du och andra som förväntar er nån superstjärna kommer att bli besvikna över alla namn som finns på Brynäs radar. Att Brynäs tar in nån med ett CV som mer eller mindre garanterar 20+ mål kommer inte att hända. Men förhoppningsvis har man scoutat bra och därför har skaffat sig en bra bild över potentiella nyförvärv istället för att bara kolla på stats.

Och ja, om Alcén landar en spelare i Pailles klass så vore det en riktigt bra värvning som skulle tillföra mycket.

Khall92: Har jag missat något med Pulkkinen?

Han blir väl kvar i KHL?