Brynäs IF

Zappaholic:
” Jättebra att Manner är kritisk och också förmedlar det till spelarna.”

Jo absolut, nödvändigt tom, bara det sker bakom lykta dörrar.

Men två reflektioner från tidigare diskussion här inne:

Vissa supportrar går i taket på andra supportrar när spelare kritiseras i detta forum, för det kan påverka spelarna (utom tex Björk, som man fick kritisera hur mycket man ville för det var ju ”sant”) Men när tränare kritiserar enskilda spelare, delar av laget, eller hela laget - så är det ok.
Att en ledare i klubben kritiserar publikt borde vara betydligt värre än att supportrar har åsikter i ett forum.
Därför gillade jag Manner så extremt ifjol - fan nästan allt som inte fungerade tog han på sig som hans fel - publikt i intervjuer och så vidare.

Om resultat i försäsongsmatcher saknar betydelse, varför då gå ut publikt och efterfråga mer av både spelet och målen?
Mitt inlägg är generellt riktat men även du är ju en som hävdar att spelare inte bryr sig på en försäsong så ta inte inlägget riktat mot dig nu (men svara gärna utifrån din ståndpunkt 👍)
Jag håller då iaf för att även om man är nedtränad, inte ihopspelade, spelare står över som normalt behövs osv osv så testar ändå tränaren variationer i både formationer och spel osv och söker svar på frågor de har.
Men är inte spelarna på då och verkligen vill vinna så är det ju svårt för en tränare att få svar.
Personligen har jag alltid vilja vinna i de sporter jag utövat - oavsett träning eller game day.
Jag är tycker det är jättekonstigt att vi bortser från resultat på försäsongen helt.
Det är ju inte så att ett lag förlorar majoriteten av dessa matcher och sen går in och dominerar varje match i serien från start. Första omgången brukar ju ofta innehålla många skrällar - inte ovanligt med stora siffror heller.
Så såklart borde resultatet spegla en ögonblicksbild av lagets kapacitet - för laget borde vilja gå ut och vinna i en försäsongsmatch (till skillnad mot svart o vita som är en ren plojmatch och där målet lika mycket är att göra något oväntat och/eller roligt).
Men det betyder inte alls att bara förluster på en försäsong ger bara förluster över alla matcher i serien.
Men just nu ser det tydligen inte bra ut,
vi är inte där.
Då är det manners uppgift att rätta till det, och om så behövs, även Alcens.
Klart att ett försäsongsresultat säger något, och självklart kan man dra slutsatser av det - det är jag övertygad om att Manner gör redan från första matchen och arbetar utvecklande medan många tycks tro att spelare skiter i matchen och när det drar igång så skärper man till sig och allt faller bara på plats.

xxx BIF xxx: Bra och konstruktivt inlägg.

Jag vet inte om jag skrivit att spelare skiter i försäsongsmatcherna. Det tror jag inte. Men inställningen är inte densamma. Det tycker jag är tydligt i framför allt närkampsspelet. Jag har ju själv spelar lagspel på elitnivå och vet hur tugget går mellan spelare under försäsongen. Man vill såklart alltid vinna men ger inte det där lilla extra för att nå dit. Offrar inte hörntanden så att säga.

Många härinne kräver att spelet ska sitta från första nedsläpp och så fungerar det ju inte. Lag är i olika faser och tränar på olika saker i början av en försäsong. Det är därför resultat och spel svajar åt olika håll. Rögle förlorar mot Kristianstad. Växjö förlorar mot Kristianstad. Vad drar vi för slutsatser?

Vi är tre matcher in och det oroar inte så mycket att det svajar lite för oss. När vi närmar oss 17 september vill jag se ett helt annat Brynäs, att Manner skruvat på alla detaljer som behöver justeras. Att positionsspelet sitter som det ska.

Jag skulle vilja hitta en databas över träningsmatcher. Se hur resultat korrelerar till hur det sen går i seriespel. Lag som går rent har åkt ur SHL (Leksand) och lag som förlorar allt har lyft pokalen i april (Modo). Är det anomalier? Jag vet inte.