Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Som sagt, vi bör sikta på att få honom som 3de center eller på kant (han har ändå vis näsa för målet!) för han har inte hållit som en toppcenter över tid hos oss.
Björnen verkar ju klara sin roll finfint så här långt och att Larsson inte klarar det är det väl ingen som tror.
Så varför då envisas med palve?
Reflektion på Ljungkrantz, han kan nog ha potential att bli en spelare i samma kategori som tex Palve o Ölund - dvs någon som kan blixtra in en puck men som det ibland finns lite mer att önska sig av i 5 mot 5. För mål behövs alltid. Men samtidigt tror jag hans siffror ifjol borde ha visat mer om han vore på G på riktigt i sin utveckling mot shl.
En ny sniper för topplinorna - finns sådana kvar på marknaden ännu till ok lön?
Rödin Larsson sniper
Dima björninen sniper
Eklund scott palve
Olesen Ölund ljungen
(Men oj den plånboken)
Fast ny spets måste ju in NU, då tänker jag på de ska spela in sig i både spelidé och hitta bästa kemin i 5orna. Gillar inte att labbs under pågående serie.