Brynäs IF

730584 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2366767

Sv: A proposito de nada
spolaisen: å ena sidan håller jag med dig om man bara tittar på värva skadebenägen/inte skadebenägen spelare.
Men samtidigt hade nog inte en frisk spelare kanske ens varit aktuell för shl och bif. Så frågan är inte så enkel att besvara.
Ta Berra tex, när SB gav honom fortsatt kontrakt så var han i sin skadeperiod. Det gick dock bra för hon sedan och bif har haft en väldigt viktig pjäs i Berra under flera år efter det.
Det är en chansning. Även en helt frisk spelare kan ju trasas sönder på 5 röda.

BIF bör ha egna läkarteam som gör bedömningar av hur prognosen ser ut, inte bara fystester, på en spelare innan den signas. Det hoppas jag iaf. Och om de ser en liten risk att ”normal” hockey ska skada en spelare så bör man ju chansa om priset är ok och spelaren har mycket att tillföra.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Om Kinnvall hade varit 35 hade jag varit skeptisk till värvningen, men nu är han ju 25 år och har många hockeyår framför sig. Hans skadesituation är omöjlig att bedöma med den informationen som vi har tillgänglig.

Det är extremt svårt att hitta spelskickliga right-backar, när man fick möjligheten att värva en potentiell 40-poängsback från Gävle gjorde man rätt i att ta den, särskilt eftersom han säkert inte var svindyr nu.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Behövs inga egna läkare öht, som vi och alla andra lag har idag.
Vi har ju spolaisen.
En välmeriterad, erkänd och respekterad expert bland de medicinska teamen i SHL.
Hemifrån soffan och framför teven kan han enbart utifrån att ha sett Kinnvall mot Leksand, ge en korrekt och säker analys av dennes både fysiska och mentala status.
I sanning imponerande….
Kommentera