Brynäs IF

730589 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2369977

Sv: A proposito de nada
Peja: ja, jag håller med dig - så tänker vi men jag tror som jag skrev att problemet ändå kan uppstå.

Sen bevisades det väl inte att de var oskyldiga,
de friades väl i brist på bevis,
i det ena fallet så kvarstod väl ena delen av misstanken efter det att den andra delen doppades vill jag minnas (kan ha fel) och hur det gick där vet jag inte ens om jag läst/hört något om.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Att frias i brist på bevis betyder att man är oskyldig. Det är grundläggande rättsprinciper. Om du blir anklagad för något ska du bevisas skyldig, du ska inte behöva bevisa dig oskyldig...
Kommentera