Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Jag räknar med att Kvist och Birgersson har kontrakt som motsvarar rookiekontrakt. Vore orimligt om de har mer. På pappret är det inte rookiekontrakt (18-21 år) men de tillhör samma kategori i truppen.
Givetvis ska man satsa på egna spelare, men det finns en tendens att överskatta dom. För 10-talet år sedan var det faktiskt en hel del som menade att Brynäs inte borde värva Mattias Ekholm eftersom han skulle ta istid från Simon Löf. Den sistnämnde lyftes fram som en kommande storback av många uppe på Sätraåsen och supportrar utan perspektiv.
Att de unga spelarna som knappt platsar i laget är bäst på försäsongen är normalt. De har överlägset mest att spela för. Så det skulle jag inte dra några större slutsatser av. Genom åren har jag sett många unga spelare leverera under försäsongen, vissa har inte ens blivit framträdande div1-spelare i slutändan. Sen tycker jag inte att fjärdekedjan har varit så vass på försäsongen heller, visst har de petat in en del puckar, men känslan är att de blir tillbakatryckta i egen zon mycket oftare än de övriga kedjorna.