Brynäs IF

730588 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2383580

Sv: A proposito de nada
Griffeltavlan: Olesen var grym i Allsvenskan. Gjorde över 50 poäng två säsonger i rad för SSK. Han förtjänade chansen i SHL, särskilt eftersom han var bra på lån i Oskarshamn, men det är ju tydligt att han inte lyckats bli en producerande SHL-spelare i Brynäs. Både han och Hedberg hade nog lyckats bättre i IKO, som de nobbade för att gå till Brynäs. Det känns som att det hade passat dom bättre att tänka mindre och "bara köra" som dom gör nere i Oskarshamn.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: ”men det är ju tydligt att han inte lyckats bli en producerande SHL-spelare i Brynäs. Både han och Hedberg hade nog lyckats bättre i IKO, som de nobbade för att gå till Brynäs.”

Fast jag ör ändå inne på vinnarkultur och förloratmentalitet - och det speglar utvecklingen av nya spelare.

Stora delar av laget vi ärvde från i fjol är nu med i den mentalitet som varit sedan efter silveråret (då bengtzen riktigt värvade bort övertaget) - och som inte är speciellt positiv. Så när det fallet ihop så gör det det rakt över hela laget.
Visst vissa taggar till vissa matcher o gör det bra. Men ger det inte utdelning för resten av laget är de troligen under isen igen på nytt (varför få producerar konstant bra)

Så ja, de kanske hade haft en bättre utveckling i annat lag, men det beror i sånt fall på vilken förväntan laget har på sig och vad de verkligen får ut i resultat. Det blir svårt att hitta motivation och positiva vågor att rida på om det hela tiden är fokus på att vända det som är dåligt - vilket är nödvändigt för att kunna bryta något man gör fel. Det blir en ond spiral som hämmar alla - inkl olesen och Hedberg.

Tror inte det var en tillfällighet att FBk började gå bättre då man gjorde det i fjol - utan då agerade föreningen för laget skulle få något nytt att tro på - och med den avgörande vändningen kom sedan snabbt framgång o sm-guldet.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Må så vara men han är för slö i åkningen så han blir ett lätt mål för motståndarna. Han är för klen helt enkelt och undviker närkamper.
Det gör iofs hela brynäs, hellre åka och peta med klubban än att ta några fler skär och kötta kropp.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Många har skrivit det i många år tidigare, men det måste vara något som är ruttet i Brynäs. På pappret så tycker jag att laget ser bra ut (gjorde det även 20/21). Vi har, som flera redan påtalat, testat alla typer av tränare. Stora delar av organisationen är utbytta (VD, sportchef, tränare, spelare) men det är precis samma ängslighet i laget som tidigare år. Vad är det som är fel?

Utan att nämna namn finns det ett fåtal gemensamma nämnare under dessa år. Men OM det är så att dessa gemensamma nämnare är en del av problemet, borde ju både Alcén och Svedman veta om det. Framförallt Alcén eftersom han varit med i laget, förvisso kan ju just den saken grumla hans omdöme. Men Svedman som kommer utifrån skulle ju t.ex. kunna ta ett snack med tidigare tränare och ledare för att försöka analysera och gå till botten med problemet.

Känns som att alla som kommer till Brynäs som har någon form av driv blir inkastade i en tvättmaskin och ut kommer bara grå sörja. De som ska komma in och höja resten blir snarare neddragna i skiten själva.

Jag tvivlar inte på att en sådan spelare som Rödin vill väldigt mycket, men det känns som att han tror han är bättre än han är just nu. Har han någon gång lyckats med att ta pucken, göra sina svängar och finter utan att bli upphunnen av motståndare och tappa pucken i egen- eller mittzon?
Kommentera