1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735389 inlägg · 7963 ämnen

2866844 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
DIFFEN:
När jag och min fru på var på sista finalmatchen förra året så upplevde jag stämningen som ganska hotfull och när jag efter matchen applåderade Brynäs återkomst till SHL så va det en Djurgårdare som gav mig en lavett med öppen hand i bakhuvudet.
Riktigt feg typ som gav mig en "sucker punsch" bakifrån.

Sv: A proposito de nada
J-S: Nej inte alls, vilken arena pratar vi om?
Det enda jag sett är att man vill bygga en träningsanläggning med två isar en bit bort från globen, där den ena även skulle ha matcher för damer och juniorer. (typ 2000 åskådare max). Men den anläggningen har väl också stött på problem. Det vore faktiskt katastrof att riva hovet just nu. Jag förstår inte hur både DIF, AIK och alla andra evenemang ska kunna samsas.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Har du någon koll på nya arenan?
När ska den stå klar ?
Hur mycket publik kommer den rymma ?
Namn ? Hovet 2

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Om du tror att den eventuellt kan komma upp i nivå med förra årets final har du nog inte förstått hur mycket derbyna betyder för både DIF och AIK. Det finns de som nog allvarligt hellre förlorar en final mot Modo eller Brynäs än att förlora derbyn under serielunken.
Att Brynäs hade ett bättre lag än DIF förra året gjorde väl dessutom finalerna rätt avslagna? I år skulle jag på förhand påstå att både DIF och AIK är bättre än vad DIF var förra året men sämre än BIF förra året.

Sv: A proposito de nada
J-S:
Jag kan inte annat än hålla med dig J-S. Jag brukar aldrig se något bråk på hockeyn och stämningen brukar vara god. Precis som du har jag varit på match med supporters från andra lag och det går hur bra som helst.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: idioter finns överallt men stockholmslagen är överrepresenterade helt klart. Dock en liten klick som förstör för många. Jag har blivit påhoppad i såväl Västerås som Södertälje men aldrig i Stockholm även om jag blev räddad av tunnelbanan från en AIK huligan en gång. Både i Västerås och Södertälje blev det lyckligt (nåja) slut iaf för mig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hockeyallsvenskan hajar sig harmynta över finalen, så länge det bara är hemmafans kommer det bli en parantes i historien. Med bortapublik skulle den eventuellt komma upp i nivå med förra årets final. Problemet förra året var att det var för stor skillnad mellan lagen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:Jag pratar av egen erfarenhet som Brynäs supporter vilket är svårt att jämföra med om jag vore AIKare.
Sen förstår jag om du har en dålig erfarenhet och jag förringar inte det.
Då min tidigare kollega var Djurgårdare så gick vi varje match Brynäs var på besök, helst sista sejouren dom var uppe och hälsade på i finrummet,
Som jag ser det så är det fotbollskulturen med dessa supportrar som ställer till mest oreda, vilket spiller över på hockeyn.
Sen kan man diskutera vad som är värst supportrar som bråkar med varandra eller supportrar som hotar attackerar lagets egna spelare med familjer.

Sv: A proposito de nada
brunkaren: En oseriös skitpodd. Som jag numera övergett… Den sämsta hockeypodden, alla kategorier…

Sv: A proposito de nada
J-S: Att dom inte klarar av att ha bortapublik på derbyn visar på att något är mycket fel.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag bor också i Stockholm, missar sällan en match när Stockholm får finbesök av Brynäs.
Ser framemot att gå och se Brynäs i huvudstaden igen,
Jag har aldrig haft. (pratar inte fotboll) problem med DIF AIK supporters i modern tid.
Brukar boka i restaurangen sen står man och ser matchen, brukar ha sköna diskussioner helst med Djurgårdare där.

Sv: A proposito de nada
Femtefemmans pod, vet att det sagts tidigare. Men hur kan en podd som utger sig beröra hockey i allmänhet vara så sinnessjukt partiska till sina egna lag? Det pratas otroligt mycket djuu, Leksand, lule och hv.
Brynäs är i final som nykomling och det enda de pratar om är matchstraffet och det bortdömda målet.
Leksandsfanet till programledare anser att Källgren söker kontakt med klubban i målgården, när han räddar pucken och det är bara fimpen som säger som det är, att det är korrekt enligt regelboken. De övriga tror på fullaste allvar att man går in och höftar beslutet. Kan inte undvika att bli provocerad, de spär bara på allting utan att ens sett situationen eller än mindre läst på regeln.
Efter cirka femton sekunders prat om Brynäs blev det återigen dags för Olausson att bedyra hur fantastiskt precis allting med Luleå är, som ett litet tillägg till de tio minutrarna han redan ägnat åt det tidigare i avsnittet.
Ja jag kan välja att inte lyssna, men min åsikt kvartstår.

Sv: A proposito de nada
Några exempel på personliga erfarenheter av Stockholmssupportrarna:

AIK: Gavlerinken 80-tal, inne på herrtoan. Kände plötsligt en duns i nacken. Vände mig om - stod tre st Black Army-fjantar där varav en försökt sparka mig i huvudet helt opåkallat. Hade tränat brottning under flera är så övervägde att slänga killen i pissoaren. Gick dock bara därifrån.

DIF: Gavlerinken lördag eftermiddagsmatch. Tog med dottern på hennes första Brynäsmatch. Naturligtvis kunde inte DIF-fjantarna hålla sig utan det hela urartade och man fick tömma bortastä.

Derbyn DIF-AIK: Det har alltså tillåtits av resp klubb att gå så långt att man inte kan ha bortasupportrar på läktarna. Hur fasen är det möjligt att fegisarna i resp klubbledning har tilllåtit det att gå så långt. Låter huliganerna diktera villkoren. Skandal.

Så nej - jag ser inte fram emot att ha ett av dessa lag i SHL. Dom borde vara portade tills de löst huliganproblematiken. Kanske ett förbud mot hemmapublik istället skulle sätta fart på klubbarna så dom styr upp det hela.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det beror nog på hur mycket spelaren har chansen att visa upp sig i klubblaget. Om du får bra med speltid i en SM-final med Brynäs är det nog ett bättre skyltfönster än U18-VM. Om man däremot går som 13:e forward ja då väljer man nog hellre U18.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Självklart är spelarens inställning till det hela en viktig parameter, även om Sveriges och Slovakiens förbund kanske inte beter sig riktigt likadant gentemot sina spelare. Denna turnering kan bli viktig inför draften, så ur spelarens perspektiv är det viktigt att vara med.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skulle tro att alla som är ombytta i finalerna får medalj. Brynäs brukade i alla fall göra så. Fanns spelade som knappt spelade 2012 som fick medalj.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag förstår inte den stora grejen med detta. Ingen blir tvingad till att spela i blågult.
Jag vet inte hur det är med Eklund men Frondell sa i en intervju att han tänkte tacka nej om han blev uttagen. Det skulle säkert er spelare kunnat göra också.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, det tror inte jag heller. Skulle bli förvånad om en sån som Viktor Persson eller Kasper Larsen får en.

Sen är det svårare att avgöra hur man gör med t.ex. Hugo Lejon. Kommer han hem och spelar finalserien och det blir guld. Då tycker jag han ska ha en medalj. Men om han bara tränar med Brynäs och inte spelar? Då tycker jag nog inte det.

Hillström har 18 registrerade matcher med Brynäs. Sundqvist har 18 (med slutspel). Är väl såna spelare jag själv tycker är svårt att placera här.

Jag tror inte heller att det är så svårt för Brynäs att reda ut det. Mer nyfiken på hur klubbar tänker och agerar. Fick t.ex. Lindholm guld med Brynäs 11/12? Spelade 12 grundseriematcher och sen 2 i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs har inte använt särskilt många spelare under säsongen så det blir nog inga svåra beslut kring medaljerna.

Sv: A proposito de nada
Gavve: helt sjukt! Av alla inblandade. Framförallt då av deras förbund när en spelare regelbundet spelar och har chans att vinna guld i en av de bästa ligorna. Chockerande faktiskt!

Sv: A proposito de nada
Sen, fattar inte att förbunden, HA/SHL,
tillåter att klubbar som AIK o DIF får existera (ja ja, extremt överdrivet från min sida).
Men vill fan inte ha upp skiten till monitor.
De har ju för fan så pass dålig o osäker läktarkultur att lagens supportrar inte kan mötas.
Va fan ska vi med sådana lag till?
Deras (lklubbarnas) ansvar kan inte bara behöva strecka sig till att ställa alla bortasupportrar utanför hallen på en matchdag.
Usch, jag mår nästan illa att ett av de två lagen får chansen att gå upp.
Wikegårds behandling av spelare kan aldrig ha blivit MBL:at -
Och har de det så måste de fan byta ut förhandlare. Kan aldrig vara förenligt med svensk lagstiftning att agera som Wikegård gjort denna säsong.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ingen aning om vad reglerna säger. Men om vi istället byter ut Svrceks namn mot Bertilsson här. Är det någon som skulle motsäga sig att han får ett guld? Trots att han missat stora delar av slutspelet (av annan anledning så klart).

Edit: Gammal artikel (skriven 2013, uppdaterad 2018). Men då var det upp till klubbarna.
"Hockeyligans vd Jörgen Lindgren bekräftar att det är upp till klubben att bestämma vilka som ska få medalj."
www.expressen.se/sport/hockey/shl/tog-saik-till-toppen-kan-bli-utan-medalj-9/

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: bra fråga
Jag spinner vidare på den
Var går gränsen för vilka som tillhör laget och finns det ett max antal medaljer att dela ut?
Har man varit inlånad från annat lag 5 matcher? Halva junis-lagen blir uppflyttade någon match? Får Bengtsson medalj? Johannesson? Var går gränsen o vem sätter den - förbundet som delar ut eller klubben?

Sv: A proposito de nada
Hur blir det för svrcek då? Ifall brynäs tar guld? Få han också? Menar han har varit med länge och nu borta 4 sista matcher??

Sv: A proposito de nada
Gavve: Dock valde Sverige att inte kalla juniorerna som spelar i Djurgården

Sv: A proposito de nada
atilla: Inte lika sjukt när reglerna säger att de måste.
"– Det är upp till varje förbund att bestämma (om man vill ta ut sina spelare). Så Slovakien kan göra så här, det är IIHF:s regler som gäller, säger Johan Alcén till Sporten."

Det trevliga i texten är ju i.a.f. att han kommer tillbaka. Tror och hoppas mycket på Svrcek i framtiden! Också i GD:
"Svrcek själv skriver på sociala medier att han tackar Brynäs för årets säsong men ”att vi ses nästa säsong”."


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: vart har du läst det?

Sv: A proposito de nada
atilla: Har inget val enligt reglerna tydligen

Sv: A proposito de nada
Helt sjukt att man släpper iväg honom nu

Sv: A proposito de nada
😂
Uppladdat:

500x0-img0922_cbxZMdRluaktqfP.jpeg


Sv: A proposito de nada
Hugo Lejon med på träningen idag

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du kanske ska bli moderator ;)

Öppnar skitsnackstråden igen i väntan på den första finalmatchen.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Pigalle: Tråkigt verkligen, vill hävda att han är viktig. Det är ju också smått sensationellt, kan inte minnas att det här har hänt förut? Att en spelare lämnar en SHL-final för att spela u18-vm? En synnerligen märklig prioritering.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Kanske dags för ny tråd snart

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Huge: Jag tänkte precis lika. :)

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Svensson_62: Kurt Kempe?

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Huge: dock inte första förbannelsen som Brynäs skulle bryta i år dock 😉

Borta trenden mot Leksand,Rögle och Växjö är en av få grejer. Men sen har väl också Wennerholm trott på Brynäs Luleå i en final. Så än så länge har han inte jinxat något ju😌

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
honken21: Wennerholm i AB har Brynäs och AIK som vinnare i resp finalserie.
Mao: grattis Djurgården till SHL-platsen.
Surt Brynäs att torska i finalen, ändå inte fy skam med silver utifrån experternas tips i höstas…
🤣🤣

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: Håller med om att tappet 2012 nog var/blir större - dock ska tilläggas att Järnkrok spelade i Brynäs även 2012/13.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Samma Hockeynews-skribent som tyckte att det fanns 50 spelare i div 1 som var bättre än Trivigno, tycker att Brynäs åkte runt på en skridsko i kvarten mot Malmö. Orkar inte mer av dessa expertanalyser av kvartsfinalserien. Tokhyllar Malmö medan Brynäs inte imponerade. Malmö var fantastiska. Hur rimmar det med att Brynäs inte var bra? Är som att alla glömmer hur jämnt det är mellan alla lag i SHL. Absolut att Brynäs var klar favorit mot Malmö men hur dominerande förväntade man sig att BIF skulle vara i alla matcher? Så mycket har vi inte lyft oss från kvart till semi, som folk vill hävda.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Svrcek till U18-VM lagom till finalserien alltså. Väldigt trist då han verkligen kan bryta mönstret. Öppnar upp för Leo Sundqvist dock.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Gavve: Lundmark var ingen toppspelare i SHL. Det NHL-kontraktet skulle jag kategorisera som ”freaky” och slumpartat, antagligen en specifik GM som fattat tycke för honom och ser en potential som rollspelare, möjligtvis en typ av rollspelare som organsationen behöver mer av på breddfronten.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Farsang: Nu är det inte extremt stor skillnad i ålder men sånt kan (säger inte att så är fallet här) spela in också. Att ta en utvecklingsbar stor (192cm) 23-årig FW jämfört med en snart 27-årig back som förmodligen är i sin peak (27-29 har jag för mig att den ligger på bland backar).

Sen är detta ingen jämförelse mellan Lundmark och D'Astous så klart. Bara nämner att ålder och potential över tid kan spela in också även om det inte alls behöver ha gjort det här.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Anders Berg: Nä, inte jag heller. Rätt spännande karriär dock. Brynäs U16 -> Timrå J18/20 -> Brynäs J20 -> NAHL -> Hockeyettan -> France3(!) -> Hockeyettan -> Yokohama Grits (Asia league) och sen ser han ut att ha lagt av inför denna säsong.

Lite kul artikel om honom. Verkar som en skön snubbe som mest ville spela hockey på fritiden och studierna kom alltid före.

www.gd.se/2023-12-03/sa-hamnade-ex-brynasaren-i-yokohama-tack-vare-nhl-stjarnan/

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
mk: Jag skulle säga att man tvingades bygga om mycket mer efter 2012 än vad man antagligen behöver göra nu.

Svedberg, Ekholm, Silfverberg, Järnkrok och Larsson stod för mycket av magin under det slutspelet. Även om Persson, D’Astous, Söderström och Lindstein varit bra så tycker jag inte att de sammantaget varit lika viktiga som de jag nämnde från 2012. Av allt att döma är de som lämnar inte en stor del av gruppens ledarskap heller, även om de är bra hockeyspelare.

Sen tror jag att man kommer att kunna göra stora uppgraderingar mot Indrasis och Schroeder, med all respekt för de två.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
HitTheLights: Med stor risk att det blir i princip ny backsida.
Är väl bara Kinnvall och Djoos och Axel som är säkra till start.
Bertil kommer ju tidigast till jul.
Tappar man Axel oxå så är det 5 nya backar som ska in.
Sinnes..
Nog för att man tvingades bygga om efter finalen -12.

Men detta är nog rekord.
Hoppas man tar guld så att det blir värt nått då.
Men risken är att det blir en dyr vinst.

Sen älskar jag att det är total radiotystnad från åsen.
Tyder på att man har "koll" på läget och att det är ordning och reda.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Gavve: Tack! Tim Henriksson minns jag dock inte. 👍

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: Jag tror det finns risk att vi tappar Axel A till NHL på ett tvåvägskontrakt efter hans fina säsong. Ska bli spännande att se vilken backsida vi ställer på isen i höst.

Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
Peja: och om inte någon NHL klubb vågar efter den här säsongen så kanske han tar nästa steg och bevisar sig som bästa backen i Schweiz.

Han har ju ett tydligt mål så han lär ju bara köra på framåt liksom😮‍💨👍🏼

2866844 · »