1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735505 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2866817

Sv: A proposito de nada
Några exempel på personliga erfarenheter av Stockholmssupportrarna:

AIK: Gavlerinken 80-tal, inne på herrtoan. Kände plötsligt en duns i nacken. Vände mig om - stod tre st Black Army-fjantar där varav en försökt sparka mig i huvudet helt opåkallat. Hade tränat brottning under flera är så övervägde att slänga killen i pissoaren. Gick dock bara därifrån.

DIF: Gavlerinken lördag eftermiddagsmatch. Tog med dottern på hennes första Brynäsmatch. Naturligtvis kunde inte DIF-fjantarna hålla sig utan det hela urartade och man fick tömma bortastä.

Derbyn DIF-AIK: Det har alltså tillåtits av resp klubb att gå så långt att man inte kan ha bortasupportrar på läktarna. Hur fasen är det möjligt att fegisarna i resp klubbledning har tilllåtit det att gå så långt. Låter huliganerna diktera villkoren. Skandal.

Så nej - jag ser inte fram emot att ha ett av dessa lag i SHL. Dom borde vara portade tills de löst huliganproblematiken. Kanske ett förbud mot hemmapublik istället skulle sätta fart på klubbarna så dom styr upp det hela.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: idioter finns överallt men stockholmslagen är överrepresenterade helt klart. Dock en liten klick som förstör för många. Jag har blivit påhoppad i såväl Västerås som Södertälje men aldrig i Stockholm även om jag blev räddad av tunnelbanan från en AIK huligan en gång. Både i Västerås och Södertälje blev det lyckligt (nåja) slut iaf för mig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag bor också i Stockholm, missar sällan en match när Stockholm får finbesök av Brynäs.
Ser framemot att gå och se Brynäs i huvudstaden igen,
Jag har aldrig haft. (pratar inte fotboll) problem med DIF AIK supporters i modern tid.
Brukar boka i restaurangen sen står man och ser matchen, brukar ha sköna diskussioner helst med Djurgårdare där.

Sv: A proposito de nada
Femtefemmans pod, vet att det sagts tidigare. Men hur kan en podd som utger sig beröra hockey i allmänhet vara så sinnessjukt partiska till sina egna lag? Det pratas otroligt mycket djuu, Leksand, lule och hv.
Brynäs är i final som nykomling och det enda de pratar om är matchstraffet och det bortdömda målet.
Leksandsfanet till programledare anser att Källgren söker kontakt med klubban i målgården, när han räddar pucken och det är bara fimpen som säger som det är, att det är korrekt enligt regelboken. De övriga tror på fullaste allvar att man går in och höftar beslutet. Kan inte undvika att bli provocerad, de spär bara på allting utan att ens sett situationen eller än mindre läst på regeln.
Efter cirka femton sekunders prat om Brynäs blev det återigen dags för Olausson att bedyra hur fantastiskt precis allting med Luleå är, som ett litet tillägg till de tio minutrarna han redan ägnat åt det tidigare i avsnittet.
Ja jag kan välja att inte lyssna, men min åsikt kvartstår.