Brynäs IF

mattiask: Grejen är väl att om det inte går att hitta den där spetsspelaren så kan vi behöva bredda underifrån så att säga. Sen vad spelaren i så fall heter är väl inte så viktigt även om Danielsson förstås skulle vara perfekt i den rollen.

8399: Fast samtidigt, hellre ge Ljungkrantz (som var 13e senast) Kvist, Birgersson chansen före en 40-årig Nicky D.
Nej, Nicky D har gjort mycket gott genom åren i Brynäs.
Men där har vi absolut ingenting att hämta.
Tänk om och tänk rätt om det i Alcéns värld skulle vara ett alternativ.

8399:
Alcen kommer inte bredda underifrån tror jag. Och därför går automatiskt alla breddspelare bort.
Tror inte nån av alla breddspelare skulle göra det bättre än Kvist, Ljungen och Birger. Strömgren definitivt inte. Kvist har varit rätt bra faktiskt. Ljungen har gjort poäng i 3 raka matcher trots begränsat med lite istid.
Birger tycker jag gjort det "sämst". Men gör endå mycket nytta och tar mycket ansvar för 4e kedjan.
Vi har liksom vunnit 3 matcher efter full tid plus fått med oss 2 X mot hemmastarka lag.
Serien har knappt börjat och vi har börjat rätt bra endå. Detta trots att vi spelat med rätt oerfarna spelare i 4e kedjan.

Kanske rent av att dom spelarna växer ännu mer i år när dom nu får mer chanser och istid.

Därför är jag nästan helt säker på att vi enbart kommer värva 1 till spelare. Och det blir en spets. Så vi skulle lika gärna kunna släppa denna diskussion. För den känns rätt onödig.

Däremot tycker jag fortfarande att man borde köra en trade mellan oss och Timrå. Olesen - Blomman.