Brynäs IF

Jugge: ”Ja, personligen har jag gett upp vad gäller spelare som Kvist och Birgersson.”

Det är ju tudelat det där.
Jag tror de mår bättre av en sväng i HA och får växa där om man annars sitter stor del på bänken som j20-spelare.
Våra lirar nu nästa på fasta positioner i 4de och får istid, men de behöver bärhjälp av kedjekamrater för att komma framåt i shl, så det blir en ”blind som leder en blind” på isen då hela 4de linan behöver det stödet runt sig för att få luft under vingarna och lyfta sig.

Åh andra sidan så är det ofta snack här inne om utvecklingspotential (vilket gör mig allergisk när vi inte har etablerade spetsspelare på plats) och det är bra värvningar då vi tar in 23+ åriga spelare som inte presterat i de lag de varit i och/eller från HA utifrån detta. Så jämför man det med kvist o Birger så bör de ju vara lika rättvärvade utifrån ålder o potential och inte jäktas på.
Det är ju inte så att 22åringar i bif har nått sin potential medan 24åringar i andra klubbar har stor potential kvar.

Vi skulle ha låtit dem få utvecklas tidigare i HA och komma tillbaka.
Marcus westfält ”ratades” tex ner i HA till förmån för ljungen, Birger, kvist och är nu tillbaka och tar för sig i fbk.

xxx BIF xxx:
Den som lever för se. Men ska jag vara ärlig tror jag ingen av Kvist, Ljungkrantz eller Birgersson kommer spela i Shl om 2 säsonger. Då kommer alla 3 harva i allsvenskan och gneta på. Tror inte ens dom kommer få en speciellt framträdande roll i allsvenskan.

Dom gör det dom ska och gör det hyggligt. Dock är dom inga Shl spelare. Alla 3 saknar egentligen bra spelsinne för att kunna spela i högsta serien. Dom gör allt utan egentligen nån tanke. Tror tex att några i J20 skulle klara det dom 3 gör lika bra men då har dom mer potential än dessa 3.

•Kvist trampar mestadels vatten. Slår dåliga pass, har dålig klubbteknik och ingen bra skott. Bra fysiskt och rapp skridskoåkning. Men noll spelsinne. Och inte samma kyla och blick för spelet som tex Strömgren.
•Ljungkrantz har bra fart på rören. Dock alldeles för tunn och blyg i spelet. Tar inte för sig. Ser nästan rädd ut när han får pucken och har ingen tanke i vad han gör med det.
Även han dåligt spelsinne. Men bra skott som han kommer till användning för lite pga dåligt spelsinne och förmågan att röra sig rätt.
Birgersson ser riktigt anonym ut på isen. Tar inga egna initiativ alls. Dålig tekare vilket ofta resulterar i farligheter för motståndet. Ingen bra klubbteknik och dålig förmåga att läsa spelet plus att han precis som både Kvist och Ljungkrantz ser ut att inte ha nån idé eller tanke till vad han ska göra med pucken i fart och vad han ska göra med pucken när han får pucken. Ingen bra tanke.
Dessa grabbar bör kolla på dom bästa spelarna i dom bästa lagen. Där vet en duktig spelare vad han ska göra med pucken innan han får pucken.
Det jag menar med bra spelsinne. Något alla dessa 3 saknar. Dock är Birger bra i det fysiska spelet. Men att bara behärska det räcker inte långt.

Alcén har haft en alldeles för stor förhoppning till dessa 3 spelare. Säg att Rödin blir borta 1 månad. Och sen skadar sig även typ Scott eller Larsson länge.
Då står Alcén med dumstrut och frågar sig själv varför han inte värvade medans marknaden inte var lika död som den är nu.

Aa det är ett väldigt högt spel Brynäs, Alcén och tränarna spelar. Tror i långa loppet att dom valde fel väg i somras. Och att avsaknaden av bra breddspelare kommer göra sig påmind.