Brynäs IF

730661 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2396160

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu har ju Brynäs vänt ut och in på klubben sedan Campese och Dackells tid.. Ledarstaben för A-laget, juniorlagen, U16 och damlaget är rekryterade utifrån. Junioransvarige är rekryterad utifrån.

Om nu Brynäs specifikt ville ha Honken så menar du att det givetvis är en kompisrekrytering? Det trots att Honken är en väldigt framgångsrik målvaktstränare på konsultbasis. Se vilka som vilka målvakter som söker sig till honom specifikt på somrarna. Hans deltagande påminner lite om de upplägg som Micke Andreasson haft med de klubbar han arbetat för. Han har varit skapligt framgångsrik måste man säga.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jo, jag vet att Honken har Andreasson som förebild och har tränat målvakter på somrarna, men dessa målvakter tränas av heltidsanställda målvaktstränare resterande delar av året och det är ju otroligt svårt att säga hur stor del Honken har i deras framgångar. Självklart betyder det något, men det måste ju betyda mycket mer att ha varit heltidsanställd målvaktstränare under ett antal år som Sohlberg var. Han har ett bra track record där som jag menar är mer mätbart.

Alla gillar ju Honken, men är han en så unikt bra målvaktstränare att han kan göra ett bättre jobb än mer rutinerade målvaktstränare som lägger en heltidstjänst på uppgiften? Dessutom till en betydligt dyrare sammantagen kostnad om man betänker att Sohlberg fick sparken trots kontrakt?

Jag tycker att det är berättigade frågor och är helt övertygad om att rockaden aldrig hade skett om Sohlberg varit Brynäslegend och Honken inte varit det. Eftersom många supportrar har som default-läge att försvara Brynäslegender var det en ganska enkel rockad att motivera, du hade knappast suttit och försvarat rockaden om Honken inte hade varit Honken, eller hur?

Men nu är det dags för match.
Kommentera