Brynäs IF

Aaaa: "vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra"

Det är väldigt mycket diskussioner kring hur laget ska förstärkas – och såklart, en Theodor Lennström skulle man ju inte tacka nej till. …Men är det verkligen det som är det största problemet? Korrelationen mellan "först på pucken" och vinst är ju nära hundraprocentig i SHL.

Brynäs var "först på pucken" mot både Leksand och Skellefteå – men har knappt ens varit "tvåa på pucken" mot Färjestad och Frölunda, speciellt i inledningen av matcherna.

Man kan också se en korrelation mellan graden av "först på pucken" och kvaliteten på målvaktsspelet som varit mycket bättre när man lyckats med det.

Är inte det största problemet att man inte lyckas komma in med den energi som behövs i varje match?

Malken: Bra iakttagelse. Det är så jämnt i serien att en nedgång i intensitet och fokus från start kan bli väldigt avgörande över 60 minuter.
Efter 5 raka vinster behöver det inte vara så anmärkningsvärt eller överdrivet oroande om det dippar lite i prestation.
Tycker ändå att vi har spelare med "mer" rätt inställning till det här jobbet än kanske vissa andra: Rödin, Berra, Sklenicka, Björninen, JL, Eklind och "junisarna", som exempel.
Dom två senaste matcherna har tyvärr inletts med passivt agerande och när det kombineras med lite oflyt med studsarna (som igår), så blir det jobbigt att hela tiden jaga från underläge.
Hade lika gärna kunnat bli 2p igår utan deras sista flaxmål och det visar ändå på god moral och kapacitet i laget.
Som vanligt börjar många gnälla och kräva sparkningar och spelarbyten så fort vi förlorat två matcher, märkligt att alla dessa som man vill ha bort/byta ut helt plötsligt har blivit så oerhört värdelösa på bara nån vecka....