Brynäs IF

730607 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2397248

Sv: A proposito de nada
J-S: nja topplag kommer o går..?
Saik de senaste 7 åren placeringar grundserien
1 6 5 5 4 4 3
Fbk 5 7 4 1 2 8 6
Vf 2 3 3 3 7 7 4
Luleå 4 9 7 2 1 5 2
Växjö 6 1 1 7 10 1 5

BRYNÄS rad 10 5 10 11 12 13 10

De låga placeringarna på tex fbk o vf sågs som misslyckade säsonger osv..
Tycker dessa siffror talar sitt tydliga språk om vårt Brynäs Detta handlar INTE om otur ..osv..detta handlar om misslyckande o bristande kompetens och speciellt med de ekonomiska muskler vårt Bif har haft.
Klart jag alltid kommer att hålla på mitt BIF men jag blir orolig om inte man skapar rätt förutsättningar för en så bra tränare som Manner är..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Försvarar inte Brynäs men älskar Brynäs , 60 70 90 talet var bra och vi var en maktfaktor i svensk ishockey och möjligen har vi fått betala för det efterföljande år tycker Sundlöv eran har varit hemsk (förutom 2012) vi hade ett litet break med Bengtzen där vi spelade final (2017) sen var det dags igen tillbaka i botten medan vi har haft HV Frölunda Skellefteå Färjestad Växjö ( Luleå med Bulan ) som växlat och dominerat i SHL och som jag skrev tidigare så finns det förklaringar till det ekonomi ledning mm trots detta har jag alltid stått upp för mitt lag och tycker jag ser en ljusglimt i dagens Brynäs där vi tagit ett rejält omtag ny ledning sportchef mm och föregående säsong var ett steg i rätt riktning den här säsongen tycker jag mig se att dom tagit ytterligare steg och känner mig väldigt positiv tror väldigt mycket på dagens Brynäs.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "BRYNÄS rad 10 5 10 11 12 13 10

De låga placeringarna på tex fbk o vf sågs som misslyckade säsonger osv..
Tycker dessa siffror talar sitt tydliga språk om vårt Brynäs Detta handlar INTE om otur ..osv..detta handlar om misslyckande o bristande kompetens och speciellt med de ekonomiska muskler vårt Bif har haft."

...Men är det inte så att Brynäs varit lite FÖR BRA på att utveckla spelare? Per Bjurman skriver i april 2021:

Det finns för närvarande ingen annan SHL-klubb som har så många före detta spelare i NHL som Brynäs. Sammanlagt handlar det om fjorton stycken:

"Nicklas Bäckström i Washington, Jakob Silfverberg i Anaheim, Jacob Markström och Elias Lindholm i Calgary, Calle Järnkrok och Mattias Ekholm i Nashville, Oskar Lindblom i Philadelphia, Victor Söderström och Johan Larsson i Arizona, Christian Djoos i Detroit, Jesper Boqvist i New Jersey, Adam Boqvist och Lucas Carlsson i Chicago och Jonas Johansson i Colorado, (samt Joel Kellman, som dock också spelat för HV 71, så huruvida han ska räknas är oklart)."

Skellefteå har ju till exempel haft mycket större output från Joakim Lindström än vad Brynäs haft från Nicklas Bäckström trots att Nicklas är en oändligt mycket bättre hockeyspelare. Det är väl tyvärr så att det har lönat sig att utveckla lagom bra spelare. ...Eller?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Drar du ut perioden till de senaste 20 åren blir mönstret ännu tydligare. Brynäs är det pålitligaste bottenlaget under de åren. Och inget tycks kunna stoppa förfallet. I år har vi en av de starkaste upplagorna senaste decenniet. Problemet är att det gäller flera av konkurrenterna också.
Kommentera