Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Om vi ska dra en jämförelse hur man tänkte för x antal år sedan.
När Silfverberg kom upp, eller när Boqvist kom upp.
Vad jag minns, men jag kan ha fel så togs ju Boqvist upp för att han var poängkung i J20 och sågs som otroligt lovande. Fick direkt spela i förstakedjan när han kom upp.
Dit jag vill komma är att man inte har en aning om hur bra en lovande junior/yngre spelare kan bli.
Vi kan ju inte sitta här och gissa hur bra Kvist, Birgersson, Strömgren eller Ljungkrantz blir.
Det viktigaste är att de får speltid, och helst en bra omgivning.
Jag tycker att Ljungkrantz visat en hel del senaste tiden, så jag tycker det hade varit otroligt intressant att se honom tillsammans med tex Scott och Larsson.
Det går att dra så många jämförelser med andra lag som lyckats plocka upp en talang, låtit dom blomma ut i rätt omgivning varpå spelarna nu befinner sig i NHL/AHL etc.
Men just atm så är det Ljungkrantz som visat att han har ett otroligt spännande spel inom sig. Nu är det bara hoppas för oss alla att han får rätt omgivning så han kan blomma ut genom det vi iaf tror att vi ser att han har!