Brynäs IF

727825 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2399714

Sv: A propósito de nada
AW-M89: Det är möjligt att Honken är en bra målvaktstränare, men man måste liksom gå in för det till 100% på SHL-nivå. När man kritiserar målvakternas insatser måste man ställa sig frågan om de har lika bra villkor som konkurrenterna som har målvaktstränare som alltid är närvarande och därför kan jobba mer med alla detaljer i målvaktsspelet. Sen ska kritiken naturligtvis inte läggas på Honken utan på sportcheferna som iscensatte den här rockaden…
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja, det är en väldigt märklig situation som Brynäs satt sig i. Man kickar Sohlberg som, med facit i hand, hade en sjuk bra utveckling på Veven förra säsongen. 2:a halvan på säsongen var Veven lätt topp3 i serien.

Så, inför denna säsong så kickar man Sohlberg och tar in Honken på någon jävla deltidslösning. Säkert på krav av Lindbäck. Det är uppenbart för alla (utom kanske Brynäs klubbledning) att situationen inte fungerar.

Det som skulle vara SHLs bästa målvaktspar där målvakterna alternerar resulterar alltså i en schweizerost och att hjälten från förra säsongen lämnar klubben.

Svågerpolitiken i Brynäs lever uppenbarligen fortfarande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Limpan vaktade kassen i 5 raka vinster, var bra mot Timrå.
Ett olyckligt misstag idag och en miss i överambition bakom kassen och vips: hela upplägget kring Honken och målvakterna ska ifrågasättas.
Av soffbedömare som inte har en susning om nånting gällande upplägget.
Som vanligt vet man allting från soffan, utan att veta ett skit…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: tyder på låg rutin hos sportcheferna. Lindbäck kommer med en önskan att ha Honken som MV-tränare.
Man sparkar undan benen för Veini som verkar haft ett bra samarbete med Solberg.
Kommentera