Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2400315

Sv: A proposito de nada
Jugge: Du är alltid saklig och nyanserad så ta inte åt dig av all kritik mot vissa.
Till sakfrågan: är det inte lite förhastat/överreagerande att redan nu tala om problem kring målvaktssituationen?
Ok, möjligtvis ifall VV är på väg bort och ev svårighet att hitta en fullgod ersättare.
I övrigt, vad är problemet?
Limpan gör 2 tabbar idag och erkänner själv att han satte laget i skiten. Shit happens för alla målvakter ibland, dock inget gnäll på honom om problem efter 5 raka vinster och poängräddare i OT mot Timrå.
Märkligt.
Har han blivit så mkt sämre sen dess?
Dealen med Honken vet vi inget om men känns det rimligt att såga och ifrågasätta den bara för att han inte alltid är med på bortamatcherna?
Tja, säg det den som vet…
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, jag tycker inte det är förhastat att prata om målvaktssituationen. Lindbäck gjorde ett gäng hyfsade matcher (laget vann de flesta men även någon förlust). Men han har gjort rejäla tavlor i varje match och inte sett vaken ut från start. Sen kom storförlusten mot FBK, då var det givet att Veven skulle stå matchen efter. Men redan då börjar det läcka ut att VV vill lämna.

VV gör en kanonmatch mot Frölunda, inte alls hans fel att vi förlorar, men ändå är Lindbäck tillbaka i matchen mot Timrå.

Som jag skrev i mitt mail till Alcén så tog jag för givet att VV var 1:a i ingången av säsongen med tanke på vad han presterade förra säsongen. Lindbäck har betydligt mer att bevisa som inte spelat i SHL på flera år.

Just nu känns det som att Brynäs satsat på fel målvakt.. VV lär vara borta runt uppehållet
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huge: Som sagt, Brynäs har sämst räddningsprocent i serien. 86,6% över 15 matcher är givetvis inte okej. Jag tror det kan bli bättre, såklart, men man måste också ha skygglappar på för att inte inse att det är ett problem.
Kommentera