Brynäs IF

727795 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2400770

Sv: A propósito de nada
Peja: Nu är du är helt fel ute och det kallas personligt påhopp jag har klagat på en domare Claesson som jag tycker är undermålig vilket hänt en en gång , sen är min fråga till dig tydligen tycker du att det är värre att fråga efter ett CV än att kalla människor för jävla idiot mm Men jag respekterar allas åsikter även om jag inte håller med om dom vilket ett forum är till för , nu kommer min rekommendation till dig ställ in din moralkompass för den visar helt fel .
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
J-S: Jag tycker att det oftast är du som är helt fel ute. Du påtalar ofta för andra personer hur dom ska agera och vad som får sägas som någon egenutnämnd moralpolis. Lägg ner det på en gång, det här är ett forum där alla har rätt till en åsikt.

Sen behöver inte du hålla med, men sluta påtala vad folk ska och inte ska göra…
Kommentera

Sv: A propósito de nada
J-S: Tack för rekommendationen om moralkompassen. Igårkväll var väl din rekommendation till mig att besöka en psykolog eftersom jag ifrågsatte Alcéns kvalifikationer till sportchefsposten. Jag tackar även för den rekommendationen, men efter långt övervägande kom jag fram till att inte belasta psykvården med den typen av frågor. Men jag antar att det var en vänlig rekommendation från din sida och inte ett personangrepp.

For the record. Jag tycker det är galenskap att fråga en anonym forumskribent efter hens CV, svar ja. Men jag förstår mycket väl att det bara var ett argumentationsknep för att flytta fokus från Brynäs och diverse spelare/ledare där till forumskribenten som du angrep. Det är ett gammalt och synnerligen ohederligt diskussionsknep - där var moralkompassen nog lite trasig. Det kallas förresten för "personangrepp" inom argumentationsteknik, eftersom man angriper personen istället för sakfrågan och argumenten.
Kommentera